Adéndum a ¿Quién es “Jhoby Weaks”?
Axioma:
- Cuando una institución recomienda una selección, recibe el documento que la sostiene y después debe investigar su posible invalidez, la independencia deja de ser una presunción suficiente: tiene que demostrarse.
El documento que faltaba
El ensayo ¿Quién es “Jhoby Weaks”? comenzó con una firma cuestionada dentro de un contrato cuyo valor máximo potencial alcanzaba aproximadamente $5,886 millones.
- Ahora existe un documento judicial que permite avanzar la pregunta.
En su demanda contra PREPA, Power Expectations afirma que su propia junta corporativa designó a Jobadiah Sinclair “Jhoby” Weeks para firmar en representación de Enchanted Rock.
- No dice que Enchanted Rock adoptó la resolución.
- Dice que la adoptó Power Expectations.
Máxima:
- Una resolución puede demostrar quién nombró al firmante; no demuestra, por sí sola, que tenía autoridad para obligar a la empresa firmada.
La empresa sostiene que podía hacerlo porque un Memorandum of Understanding anterior le concedía autoridad para representar a Enchanted Rock en Puerto Rico.
- Enchanted Rock mantiene la posición contraria: afirma que no autorizó el uso de su nombre ni la firma atribuida a su representación.
La controversia jurídica todavía no ha sido adjudicada. Pero el documento nuevo identifica algo fundamental:
La credencial que colocó a Weeks firmando por Enchanted Rock fue producida por Power Expectations.
- La firma cuestionada, el contrato de $5,900 millones y la arquitectura institucional que dejo al servido sin luz.
Dos días
Enchanted Rock no era una pieza periférica del consorcio. Su capacidad técnica y financiera había sido determinante para que Power Expectations y Reyes Contractor pudieran cualificar.
La secuencia ahora puede observarse con mayor precisión:
- El 2 de junio de 2026, la Junta autorizó la ejecución del contrato entendiendo que Enchanted Rock continuaba formando parte del consorcio.
- Los días 8 y 9 de junio, el abogado Javier Vázquez intentó comunicarse con Josué Colón para discutir la participación de aquella empresa.
- El 10 de junio, poco después de las 2:00 de la tarde, Vázquez envió un correo afirmando que ERock había sido incluida erróneamente entre las partes contratantes.
- El contrato fue firmado alrededor de las 6:36 de aquella misma tarde.
- Dos días después, Power Expectations suscribió el acuerdo mediante el cual Flotek sustituiría a Enchanted Rock.
La cercanía cronológica no demuestra por sí sola que Enchanted Rock fuera utilizada deliberadamente para cualificar. Pero obliga a formular una pregunta que ninguna explicación administrativa puede borrar:
- Si Enchanted Rock ya no quería firmar, ¿por qué su nombre continuó siendo indispensable el día del contrato y dejó de serlo dos días después?
El papel y la realidad
3PPO administró la licitación, evaluó las propuestas y recomendó la selección de Power Expectations.

Maxima:
- La buena fe puede iniciar un procedimiento. No puede sustituir la comprobación de autoridad en un contrato de miles de millones.
- También recibió la resolución utilizada para designar a Weeks.
- Después recibió las alegaciones de Enchanted Rock, investigó la controversia, evaluó la sustitución por Flotek y recomendó que PREPA aprobara el cambio.
Cuando la Junta consideró revocar su aprobación, 3PPO defendió que se ponderara la emergencia energética y la continuidad del proyecto.
Cada actuación puede tener una explicación separada. El problema aparece cuando volvemos a reunirlas.
La oficina que produjo la recomendación original terminó investigando un documento que había atravesado su propio procedimiento. Mientras investigaba su posible invalidez, continuó realizando gestiones dirigidas a preservar el contrato.
Eso no prueba que 3PPO actuara con parcialidad. Demuestra que existía una tensión institucional que requería controles independientes.
- ¿Quién realizó la investigación?
- ¿Había participado también en la evaluación original?
- ¿Se utilizó un investigador externo?
- ¿Se informó oportunamente a PREPA y a la Junta?
- ¿Quién decidió que la investigación y la sustitución podían continuar simultáneamente?
Y aquí me permito ser redundante con esta máxima:
- La buena fe puede iniciar un procedimiento. No puede sustituir la comprobación de autoridad en un contrato de miles de millones.
La pregunta que hizo una periodista
La investigación de Bárbara Josefina Figueroa Rosa salió del circuito administrativo y acudió a la fuente originaria:
- ¿Enchanted Rock reconocía al firmante y había autorizado aquella representación?
La contestación negativa de la empresa rompió la apariencia de normalidad documental.
La periodista no determinó que existiera un delito. Hizo algo más elemental: confrontó el papel con la persona jurídica que el papel pretendía obligar.
PREPA sostuvo posteriormente que conoció la controversia mediante una petición periodística del 7 de agosto. La Junta también afirmó que obtuvo públicamente información que AAPP y 3PPO no le habían comunicado oportunamente.
El problema no es que el periodismo formulara la pregunta.
Es que el sistema todavía no ha demostrado que la formulara primero.
La pregunta pendiente
La Junta revocó su aprobación. PREPA terminó el contrato. Power Expectations acudió al Tribunal Federal para intentar revertir la cancelación.
El contrato que no produjo los 400 megavatios prometidos desarrolló, sin embargo, una extraordinaria capacidad para sobrevivir administrativamente.
- La resolución ayudó a producir la firma.
- La firma ayudó a producir el contrato.
Y ahora el contrato utiliza aquella resolución para intentar regresar.
Pero antes de decidir si puede regresar, permanece una pregunta que alcanza el corazón del procedimiento:
- ¿Podía 3PPO evaluar con completa independencia la posible invalidez de un contrato cuya continuidad también defendía y cuya selección original había producido?
Si podía hacerlo, debe demostrar cómo protegió esa independencia.
Si no podía, entonces el problema nunca estuvo solamente en “Jhoby Weaks”.
- Estuvo también en haber colocado la verificación dentro de la misma estructura que necesitaba que el contrato sobreviviera.
— Malvin El Poeta
El Universo del Centro





One Response